So sánh trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ quan và khách quan

Bài viết: So sánh trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ quan và khách quan

Điểm giống nhau giữa trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ quan và khách quan

 Đều là trách nhiệm pháp lý quốc tế, đều có hình thức trách nhiệm vật chất

So sánh trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ quan và khách quan
So sánh trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ quan và khách quan

Điểm khác nhau giữa trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ quan và khách quan

Trách nhiệm pháp lý Chủ quan Trách nhiệm pháp lý Khách quan
Khái niệm Là TN phát sinh do hành vi vi phạm của chủ thể Luật quốc tế vs bên bị vi phạm Phát sinh từ hành vi pháp luật quốc tế không cấm
Cơ sở pháp lý – Ghi nhận trong điều ước quốc tế hoặc các tập quán quốc tế

– Phán quyết của Cơ quan tài phán quốc tế

– Nghị quyết có tính chất bắt buộc của các tổ chức QT liên chính phủ

– Văn bản pháp lý do quốc gia đơn phương ban hành

Có quy phạm pháp luật quy định quyền và nghĩa vụ tương ứng trong trách nhiệm pháp lý khách quan. Phải có thỏa thuận về việc xác định TN trong trường hợp cụ thể, nếu không thỏa thuận thì không phải bồi thường.
Cơ sở thực tiễn Yêu câu có hành vi vi phạm luật quốc tế Hành vi không bị LQT câm nhưng gây thiệt hại: xuật hiện nguồn nguy hiểm cao độ, tình huống không mong muốn, bất khả kháng, gây thiệt hại ngoài ý muốn
Hình thức Trách nhiệm vật chất và Trách nhiệm phi vật chất Chỉ tồn tại Trách nhiệm vật chất
Miễn TN Không

 

Bài viết cùng chủ đề:

So sánh tòa án quốc tế và trọng tài quốc tế

Định nghĩa và đặc điểm cơ quan tài phán quốc tế

Trên đây là tư vấn của luatthanhmai về chủ đề So sánh trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ quan và khách quan. Nếu có thắc mắc hay vấn đề cần được tư vấn vui lòng liên hệ email: luathanhmai@gmail.com để được luật sư tư vấn hỗ trợ miễn phí.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *