Bài viết: So sánh trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ quan và khách quan
Điểm giống nhau giữa trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ quan và khách quan
Đều là trách nhiệm pháp lý quốc tế, đều có hình thức trách nhiệm vật chất

Điểm khác nhau giữa trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ quan và khách quan
Trách nhiệm pháp lý Chủ quan | Trách nhiệm pháp lý Khách quan | |
Khái niệm | Là TN phát sinh do hành vi vi phạm của chủ thể Luật quốc tế vs bên bị vi phạm | Phát sinh từ hành vi pháp luật quốc tế không cấm |
Cơ sở pháp lý | – Ghi nhận trong điều ước quốc tế hoặc các tập quán quốc tế
– Phán quyết của Cơ quan tài phán quốc tế – Nghị quyết có tính chất bắt buộc của các tổ chức QT liên chính phủ – Văn bản pháp lý do quốc gia đơn phương ban hành |
Có quy phạm pháp luật quy định quyền và nghĩa vụ tương ứng trong trách nhiệm pháp lý khách quan. Phải có thỏa thuận về việc xác định TN trong trường hợp cụ thể, nếu không thỏa thuận thì không phải bồi thường. |
Cơ sở thực tiễn | Yêu câu có hành vi vi phạm luật quốc tế | Hành vi không bị LQT câm nhưng gây thiệt hại: xuật hiện nguồn nguy hiểm cao độ, tình huống không mong muốn, bất khả kháng, gây thiệt hại ngoài ý muốn |
Hình thức | Trách nhiệm vật chất và Trách nhiệm phi vật chất | Chỉ tồn tại Trách nhiệm vật chất |
Miễn TN | Có | Không |
Bài viết cùng chủ đề:
So sánh tòa án quốc tế và trọng tài quốc tế
Định nghĩa và đặc điểm cơ quan tài phán quốc tế
Trên đây là tư vấn của luatthanhmai về chủ đề So sánh trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ quan và khách quan. Nếu có thắc mắc hay vấn đề cần được tư vấn vui lòng liên hệ email: luathanhmai@gmail.com để được luật sư tư vấn hỗ trợ miễn phí.