Điểm Giống nhau giữa Tòa án quốc tế và trọng tài quốc tế
– Thành lập dựa trên sự thỏa thuận của các chủ thể Luật quốc tế
– Chức năng chính là giải quyết tranh chấp và còn có thẩm quyền đưa ra ý kiến tư vấn.
– Không có thẩm quyền đương nhiên
– Luật áp dụng: nguyên tắc, quy phạm pháp luật quốc tế
– Phán quyết là chung thẩm và có giá trị bắt buộc với các bên.
So sánh tòa án quốc tế và trọng tài quốc tế
Điểm khác nhau giữa Tòa án quốc tế và trọng tài quốc tế
Tòa án quốc tế
Trọng tài quốc tế
Thành phần
Gồm 15 TP có các QT khác nhau được ĐHĐ và HĐBA LHQ bầu.
Gồm 21 TP do các thành viên CULB bầu thông qua bỏ phiếu kín.
Thủ tục tố tụng
Thủ tục tố tụng do tòa quy định trên cơ sở quy định tại Quy chế TA CLQT.
Do các bên tranh chấp thỏa thuận quy định.
Luật áp dụng
Nguyên tắc, qppl quốc tế
Luật quốc tế hoặc LQG (nếu các bên thỏa thuận)
Giá trị pháp lý của phán quyết
Có thể bị vô hiệu nếu:
+ ĐƯQT về trọng tài mà các bên kí kết bị vô hiệu
+ Trọng tài vượt quá thẩm quyền các bên thỏa thuận trao cho
+ Mua chuộc thành viên HĐTT
+ TT vi phạm nghiệm trọng quy định về TTTT.
Tính công khai
Xét xử công khai
Nguyên tắc xét xử kín
Nhận xét: So với tòa án quốc tế, Trọng tài quốc tế có ưu điểm là sự linh hoạt và mềm dẻo trong quá trình giải quyết TC. Điều này thể hiện ở chỗ các bên TC có quyền lựa chọn thủ tục TT, TTV tham gia HĐTT, như vậy các bên có thể đưa ra được Thủ tục đơn giản, linh hoạt cho phép rút ngắn quá trình giải quyết TC để tiết kiệm thời gian, chi phí.
Bên cạnh đó, NT xét xử kín sẽ có ý nghĩa đối với các vụ TC liên quan đến bí mật QG, không ảnh hưởng đên việc thiết lập các quan hệ QT của các QG trong vụ TC trong tương lai.
Bài viết cùng chủ đề So sánh tòa án quốc tế và trọng tài quốc tế:
Trên đây là tư vấn của luatthanhmai về chủ đề So sánh tòa án quốc tế và trọng tài quốc tế. Nếu có thắc mắc hay vấn đề cần được tư vấn vui lòng liên hệ email: luathanhmai@gmail.com để được luật sư tư vấn hỗ trợ miễn phí.
